【 經驗】第一次中了國家自然科學基金

直到今天,剛剛才從網上查到自己第一次中了國家自然科學基金標書,雖然是多少錢還不知道。感謝一直以來幫助、關心和支持我的小伙伴們!
回首標書征戰8年,從2006-2010,作為槍手,為很多人寫過國家自然科學基金標書,5年里都沒有落空,都快變成槍王了,遺憾的是自己一直報青年,一直報,報到過了35歲,只好報面上,幸運的是,終于中了。
想要說的很多,總之8年間,風風雨雨,連院長都看不下去,都說不要老是自己做老黃牛,還是要真正為自己做的事情。因此,這一年,我拒掉了所有要求幫忙寫標書的請求,閉門只寫這一份,這也是我歷年來寫的最認真、最長也最細的一份標書,雖然說不上優秀,但幸運的是,中了。
幾點小小的體會:
1)選好要投的口子:常說選擇比努力更重要,我的師弟,3年前寫青年基金的時候,我一個字一個字改的,中了,今年寫青年-面上連續,我沒空搭理,仍然中了。雖然這3年間,青年基金沒有發過一篇外文,但是選擇了一個非常好的申報口子,尚未起跑,都已經在起跑線之外了。
2)文章:沒有SCI文章,標書寫得越好,越會讓人覺得是槍手干的,10余個專家坐在那里,個個都是火眼金睛的,自身下好功夫非常重要,因此SCI文章很重要。
3)連續性:長久的做一個方向,是基金委和評委們愿意看到的事情,因此注意好自己申請的時候前后連續性強,可能會占些優勢。
4)人脈:混跡基金申請領域8年,若沒有一丁點人脈,那是假的,因此好一點的人脈關系,可能最終會直接決定申請的命運。這一點,不多說,希望大家做科研的時候,多些交流,多些溝通,對他人好一些,讓更多的人認識你,讓更多的人愿意幫你,申請的時候自然就會有人替你在關鍵的時候說話的。畢竟,國家自然科學基金不像美國NIH的R01申請,標書遇上Study Section里面有熟人或者以前一起發過文章的話,這樣的評委是要被請開回避的。
基金委做的還是非常公正的,聽人說,今年一審就幾乎沒有人打招呼的了,因為誰都不知道誰審誰,并且在遇上標書被評為AAC的時候,基金委會主動查為何會評C,是報復還是馬虎對待申請者,總之,基金委還是在盡最大努力保證公平、公正,盡可能讓優秀的申請者拿到錢,雖然也會有渾水摸魚的,但那畢竟是少數。
中了標書的,請規劃好每一分錢,要對得起納稅人;沒有中的,不要責怪基金委,先看看自己的不足,如果還有興趣,并且夠條件,明年再戰吧!
祝大家都好運!

相關文章

版權聲明:

本網站(網站地址)刊載的所有內容,包括文字、圖片、音頻、視頻、軟件、程序、以及網頁版式設計等均在網上搜集。

訪問者可將本網站提供的內容或服務用于個人學習、研究或欣賞,以及其他非商業性或非盈利性用途,但同時應遵守著作權法及其他相關法律的規定,不得侵犯本網站及相關權利人的合法權利。除此以外,將本網站任何內容或服務用于其他用途時,須征得本網站及相關權利人的書面許可,并支付報酬。

本網站內容原作者如不愿意在本網站刊登內容,請及時通知本站,予以刪除。